2006年12月16日，“我们的障碍”
当代艺术展在南京一
美术馆开幕，其中南京艺术家成勇的一件名为《会诊》的人体行为作品吸引了不少观众的眼球。作品在一位裸女郎身上画满了盲文，几位盲人围坐其边为其“会诊”，诠释人类心理、人格等“我们的障碍”艺术主题。来自上海的艺术家孙良认为，这个
展览代表了目前的全国水平。（12月17日《羊城晚报》、人民网等）
与前些年一些所谓的“
行为艺术家”所搞的令人毛骨悚然的“行为艺术”相比，时下的行为艺术的确“人性化”了许多。比如，以前那种割肉、喂人油、钻牛肚、食死婴、虐杀动物、活吞老鼠等等极其残酷、血腥、恶心的“行为艺术”已经少了，但是，似乎离开了以往的那些“非常”玩意儿，却很难搞出令人为之拍手叫绝的东西了。当有人第一次通过“裸画”、“裸展”、“裸奔”等等吸引了超强的眼球时，越来越多的人也找到机会了，紧跟其后，“裸”！
君不见，近年来，一些根基不错、名声也不赖的艺术家在这种风气下也耐不住了，没有了思考、摸索、创造艺术心思，而开始向机械地模仿、借鉴、搞怪靠齐。一些画不出、写不好又找不到出路的艺术青年，既缺乏明确人生目标和刻苦耐劳的精神，又焦灼于名利诱惑，就更是加入到能够简易成名的“行为艺术”行列了，这既能暂时舒缓心中的郁闷，又能期盼哪个“恶搞”招来意想不到的青睐。
也正是在这种形势、背景下，现在的行为艺术越来越少有创意了，似乎美女把衣服脱得光光的，露几下腿，扭动几下屁股，展露几下隐私部位，再在裸体上涂点、抹点、贴点、画点什么东西，就是行为艺术了。并且，似乎只有“裸”了，
创作者的行为艺术才能得到人们的关注，才能获得业界“标新立异”、“别出心裁”、“代表全国水平”等等如潮评价。其实，这种千篇一律、言必露裸的行为艺术已经走入了误区，也败坏了行为艺术的名声。
可以说，行为艺术一词已被滥用了。一些所谓的艺术家已不再思考他所生存的社会的文化和大众生活了，并没有能力展开他的艺术理想的追寻，而是把庸俗化的哲学应用到艺术上来，博出位、哗众取宠、吸引人眼球进而牟取高额利润成了惟一目的。一些自诩“艺术家”的人甚至连最起码的批判能力都不具备了，整个脑子都写满名利。能得名获利的事情就干，而且把“艺术”的幌子砸得哗哗响，这是不应该的。一个艺术家如果失去了批判能力和理想主义，那么艺术便成了类似打情骂俏或“插花艺术”无关痛痒的玩意儿了。
